许多人——尤其是那些热爱教育、喜欢读《伟大学校》的父母——会忍不住说“是”:支付大学学费是父母的责任。manbetx网页版客户端
毕竟，父母难道不应该认真对待他们支持孩子教育的角色吗——不是心血来潮，而是神圣的职责?
再来看看雷切尔·坎宁(Rachel Canning)的故事，她是一名优秀生和啦啦队长，她起诉父母要求支付她的大学学费。据媒体报道，莫里斯天主教高中的一名高三学生称，她在10月份年满18岁时被赶出了家门。这名少女随后搬去和她最好的朋友住在一起，据报道，她的父母支付了诉讼费用，还需要经济支持，她目前的私立学校学费和法律费用。
哥伦比亚广播公司2台电视报道，高等法院家庭部法官彼得·博加德拒绝了女孩向父母申请资助的请求，理由是女儿在过去一年里的所谓行为，包括“一两次停学，酗酒，失去啦啦队队长的职位，被校园事工踢出”。
而她的父母则声称，他们的大女儿并不是被赶出来的，而是因为她不想遵守家规和宵禁而被留下的。在一封写给朋友和家人的信中(阿什伯里公园出版社转载)，这对父母说，他们的孩子永远是第一位的:“他们想要什么，他们就会得到什么。如果这意味着我们没有，那就这样吧。”瑞秋的律师在法庭上表示，瑞秋的家庭生活是一种“虐待的不健康状况”。
这是一个不寻常的案例，但是在我们的文化中，儿童向成人的过渡没有什么不令人担忧的。青少年会突破界限，暴怒。父母会用各种疯狂的事情来威胁孩子(有时还会付诸行动)，试图守住这些界限。即使在最好的家庭也会变得很难看。瑞秋可能是一个普通的女孩，她在公众面前大发脾气。她的父母可能是正常的父母，他们告诫孩子要么遵守规则，要么搬出去住，结果惊人地真实。
尽管公众对蕾切尔诉讼的大部分反应都是完全轻蔑的(“被宠坏”这个词占据了很多头条新闻)，但我认识一个女人，20年前她和父母也经历了类似的决裂。为了反抗父亲的严厉管教，她在16岁时搬到朋友家，很快就被切断了与家人的联系。她的父亲是一名富有的律师，他说他不会支付她的大学学费，尽管她被一所常春藤盟校录取了。我的朋友靠打工、助学金和贷款读完了大学，后来又去了另一所常青藤盟校攻读博士学位。在后来的几年里，她与父母保持着良好的关系，但可以肯定的是，那些年的创伤从未完全愈合。
我们可能永远不会知道这场特殊法律斗争背后的情感真相，但有一件事是肯定的:当私人家庭争斗成为诉讼的内容时，我们需要仔细审视我们作为一个社会的信仰。现在，我们正处在一个非常重视父母责任的时刻——我们希望父母们站出来，抓住他们巨大的影响力，承担起帮助他们的孩子为世界做好准备的角色。与此同时，如果做得太过分，这可能会造成扭曲——一个青少年认为她不仅有权获得私立学校的学费和大学教育，而且这值得我们的公共法院关注。
青少年18岁的那一刻是否在道德和法律上都划清了界限?如果父母取消支付孩子上大学的承诺，孩子们有合法的理由吗?父母的责任何时结束，孩子的责任何时开始?
