“妈妈，他们睡在同一张床上!”我23岁的哥哥，比我大8岁，半夜从大学回家，在看到他的女朋友亲吻另一个男人后，他想得到一些母性的帮助。他的浪漫危机发生在我16岁的男朋友和我“过夜”的一个晚上，我男朋友在我哥哥以前的卧室里露营，现在是我们的客房。当我哥哥进去占据他房间的第二张床时，他发现我和男朋友睡在床上，而不是在我自己的卧室里。
他惊慌失措地叫醒了我的父母。“我相信卡罗尔会做对她来说正确的事，”母亲回答说。我父亲在睡眠周期之间翻个身，喃喃自语:“她在那里，没有矛盾。”
那时我15岁。
现在我有一个快14岁的女儿，她仍然叫我妈妈，要求我“哄她上床睡觉”，我发现自己对这个年轻时曾经有趣的故事越来越惊恐。亨利•阿尔弗德的《纽约时报》列关于允许有女朋友或男朋友的十几岁的孩子睡在一起的礼仪和道德(或者是我父母认为的那种不问/不说的版本)重新引发了自20世纪60年代以来反复的争论。父母应该如何应对青少年的性关系?洁食什么?什么是越界的?你在自己家里允许做什么?
对于很多家长来说，这是不费脑子的事。宗教或道德准则明确规定:婚后不得发生性行为。或者对那些不想和孩子断绝关系的父母来说，结婚前不要在我们的屋檐下发生性行为。或者对于那些不想容忍青少年性行为，但又不遵守婚姻试金石的父母来说，在你搬出我们的房子之前，不要发生性行为……所以，每个家庭都在继续制定他们自己的一套口头规定，而且往往是不成文的规定。
阿尔福德研究了一些家庭的趋势，父母们竭尽全力让孩子的火焰感觉特别受欢迎——一位女士甚至给她的女儿和男朋友买了一张新床。安吉丽娜·朱莉讲述了她自己的母亲在她14岁时允许她和男友“以夫妻的身份”住在一起，阿尔福德认为这太年轻了，而16岁时，他认为处于稳定关系中的孩子应该被合理地允许在父母的屋檐下过夜，只要他们考虑周到、谨慎，并帮忙做家务。
在赫芬顿邮报还有Soraya Chemaly在辩论中加入“性是很棒的”这一方，他援引荷兰和美国家庭的比较研究在这个问题上，荷兰孩子最终与父母关系更密切，把他们的男朋友/女朋友带回家，而美国青少年也有性行为，但最终对家人保密，并创造了更多的界限。Chemaly用一个反问来概括这一论点:“为什么你要创造一个环境，让你的孩子被迫躲藏、偷偷摸摸、不诚实、不舒服、冒不必要的风险，并对他们的身心健康做出不知情的决定?”
这就是我母亲的立场。在用更老派的20世纪50年代的规则抚养我的哥哥们之后(从某种意义上说，这并不管用，因为他们从事危险的活动，比如喝酒、吸毒、与不合适的伴侣发生性关系，其中一个甚至在他真正准备好之前就搬走了)，她和我在一起阿尔法·科恩育儿学派:注重内在动力，建立个人责任感，培养我们之间不可侵犯的信任感。作为一名严肃的学生，我对酗酒、吸毒、吸烟和粗心驾驶等危险行为感到极度恐惧，我几乎不需要行为管理。至少，这是我对事情的看法:我母亲的看法是，我从小意志就非常坚强，所以她必须学会培养我的合作精神，而不是让我顺从。
现在作为一名家长，我意识到我还没有明确自己对青少年恋爱和性行为的态度，但我很确定我不会步我母亲的后尘。这并不是说我早期的(被认可的)恋爱有什么负面影响。我在节育方面很谨慎，在接吻之前就建立了深厚的情感纽带。在这段持续了两年的第一段感情之后，我觉得自己还太年轻，不适合做爱，并对未来的男朋友有了更严格的规定。
如果我对我的两个女儿保持更传统的习俗，这将是一种尝试，让她们再做一段时间的孩子，不必为她们不应该担心的事情做出那么多决定。叫我学究假正经吧。考虑到全球的现实，我们的青少年需要专注、专注、专注。浪漫和性酗酒和吸毒(在较小程度上，青少年的社会戏剧、过多的屏幕时间、对时尚、体育或流行文化的痴迷)——极大地分散了孩子们的注意力，让他们无法集中所有精力，而世界上高水平国家的孩子们真正关注的是:他们的教育。
在过去的日子里(在美国明显落后于许多其他国家之前)，美国的高中被认为是人们探索浪漫、疯狂的社交乐趣，是的，甚至是性的时候。但我认为过时的想法是passé。在那些高中学生的表现经常超过美国的国家(不仅仅是美国)残酷的文化，比如韩国在美国，高中生首先关注的是学业，而不是社交生活、运动或工作。
现在，我想知道，即使是那些想要教育孩子“性是很棒的”的父母，是否也不应该重新考虑他们的“在家里做爱”准则。现在,进入大学需要更多的要求，更高的标准，更严格的课程，这是我的工作，帮助我的女儿们保持他们的视线，朝着遥远的愿望，而不是眼前的(可能是危险的)快乐。这可能不会让我像为女儿折叠婚前床单的母亲那样受欢迎，但总有一天他们会感谢我的。
