上任何一所大学都需要大量的研究。但考虑上盈利性大学的青少年的父母应该特别谨慎。
什么是营利性大学?
营利性大学，也被称为私有大学，由私人公司运营，这些公司经营的目的是赚钱。像所有的公司一样，目标是提高利润和收益。相比之下，公立大学和非营利性私立学校是由董事会而不是首席执行官管理的;公立和私立大学所收的钱必须用于推进该机构的目标。
营利性大学的形式和规模各不相同，包括旧金山艺术大学(Academy of art University)这样的艺术学院，以及凤凰城大学(University of Phoenix)这样的线上/线下综合大学。凤凰城大学有100个分校，提供100多个学位现在特朗普大学．虽然一些盈利性大学提供学士学位，但大多数提供研究生学位或职业课程证书。大多数学校都提供灵活的或在线课程，以适应工作或有孩子的学生。(许多公立和非盈利的私立大学也提供灵活的在线课程。)
盈利性大学的增长
这类学校的数量正在增加。1995年，只有50万名学生就读于营利性学校，约占大专学生总数的3%。在接下来的十年里，盈利性学校的数量(以及就读这些学校的学生数量)增加了。在大萧条的第一年入学人数激增21.5%相比之下，公立和私立非盈利学校的增幅不到4%纽约时报报告。据数据显示，截至2015年，超过280万名学生(占所有大专学生的10.4%)就读于营利性学校2016年生均报告．
上盈利性大学的风险
随着盈利性大学的激增，围绕它们的争议也越来越多。盈利性大学一直被批评有欺骗性的营销、激进的招生、针对低收入学生和退伍军人，以获得他们有资格获得的联邦学费，用私人贷款支付联邦贷款无法支付的学费，提供质量低劣的课程，毕业率低，让学生背负巨额学生贷款债务，就业前景渺茫。
盈利性学校的一个问题是许多学生永远无法毕业．即使学生毕业了，他们的学分、证书或文凭在就业市场上的价值也不足以让他们在所选择的领域找到全职工作。在一个国家教育研究纵向数据分析中心2014年报告，研究人员得出结论:“我们没有发现任何证据表明，上过盈利性大学的求职者比上过公立社区大学或根本没上过大学的求职者更能吸引雇主的兴趣。”考虑到盈利性大学的高昂学费，这些发现尤其值得注意。”
无论他们是否毕业，从盈利性大学毕业的学生通常背负着沉重的债务，几乎没有经济繁荣的前景，而经济繁荣是接受大学教育的主要目标。
易受攻击的目标
盈利性学校的学生往往属于最弱势群体，这一事实使这些问题变得更加复杂。根据布鲁金斯学会的一份报告，“营利性机构的女性和少数族裔学生比例最高，她们来自父母教育水平最低的家庭，她们最有可能成为单亲父母，在所有行业中，她们的平均受抚养人数最高……盈利性学校的学生平均家庭年收入最低，平均来说最接近贫困线．”
曾在两所不同的盈利性大学担任招聘人员的学者特蕾西·麦克米伦·科顿在她的书中解释道较低的艾德营利性大学故意招收低收入家庭的学生，因为他们有资格获得最多的经济援助。科顿对特里·格罗斯说:“我们所依赖的教育体系为我们中最弱势的群体增加了接受高等教育的机会，这实际上只会加剧他们的贫困。NPR的新鲜的空气．“这与高等教育应该做的事情完全相反。”
营利性大学也以积极招收退伍军人而闻名，这导致许多退伍军人失业和负债。David Halperin揭示了这一趋势《偷走美国的未来:营利性大学如何欺骗纳税人，毁掉学生的生活》．这本书的节选，出版于板岩,讲述了一个年轻的退伍军人被两所不同的营利性学校欺骗，没有就业机会，却欠下超过83000美元的债务。哈尔佩林解释说，营利性学校如此执着地追求退伍军人，是因为这是一种绕过政府的“90/10”规则的方法，该规则要求学校只有90%的学费资金来自联邦学生贷款。“这个‘90/10规则’背后的原则是，”哈尔佩林写道，“如果一所学校不能说服学生、雇主和私人奖学金基金支付学生费用的10%，那么这所学校就不能提供有价值的服务。”然而，联邦《退伍军人权利法案》(GI Bill)学生援助基金不受这一规定的约束。然而，盈利性学校倾向于提高他们的学费，这样通过《退伍军人权利法案》获得的联邦贷款就无法支付全部学费，而退伍军人和其他学生一样，需要申请昂贵的私人贷款来弥补差额。Halperin继续说:“持续的招募得到了回报:联邦《退伍军人权利法案》教育援助的前七名受援者都是营利性大学。”
相比之下，营利性机构相形见绌
盈利性大学在这方面表现不佳与其他类型的学院和大学并排比较，如此互动信息图，由高等教育和就业分析中心(CAPSEE)创建，明确指出。盈利性大学的学费高于公立大学:2015-2016年NCES数据显示，社区大学的学杂费平均每年成本为4000美元;公立四年制大学(8000美元);盈利性大学(15.5 k);以及非营利性私立四年制大学(26K美元)。当你比较毕业率时，非盈利学校的表现也很差。一个2015年11月全国学生交流中心签名报告盈利性学校的平均毕业率为33%，公立大学为61%，私立非营利学校为72%。
盈利性大学的学生最终会背负更多的债务，最终比其他大学生挣得更少，而且更有可能拖欠大学贷款。一个2012年CAPSEE报告得出的结论是，这些不利因素在毕业后长期存在:“与其他学校的同类学生相比，盈利性学校的学生在进入项目六年后的失业率和‘无所事事’率更高，收入也更低。”
盈利性大学的好处
尽管风险是真实存在的，但这并不是说盈利性大学就不能让一些学生受益。假设课程有价值，盈利性大学的录取过程会更简单，不需要SAT成绩、论文和推荐信;大多数都提供在线和夜间课程，让家长和在职学生更容易参加;在特定领域与老师、工作人员和其他学生建立联系的机会是无价的。营利性大学提供职业课程，如管道、汽车机械和美容，这些都是许多非营利学院和大学所没有的。(一些社区大学提供这类课程，但州和联邦预算削减导致许多这类机构削减了课程。)因此，对于许多学生来说，由于地理位置、时间安排和其他限制，盈利性大学是他们追求职业目标的唯一可行选择。
《福布斯》撰稿人安德鲁·乔苏韦特(Andrew Josuweit)指出，整个盈利性大学行业不应该因为滥用少数负面例子而蒙上污点:“有很多学校提供高质量的教育，遵守行业标准……营利性学校之所以名声不好，是因为少数人的做法．”
营利性大学的未来
许多教育专家预计，在特朗普执政期间，盈利性大学将蓬勃发展。毕竟,总统经营着自己的营利性大学．以盈利为目的的连锁企业，其中许多都是上市公司，华尔街也在押注于此特朗普政府不会大力执行对营利性大学的监管．
在奥巴马政府时期，教育部门打击了营利性大学，制定和执行“90/10”规则和有酬就业规则该学院通过毕业生的经济生存能力和债务来衡量盈利性项目。例如，一所盈利性大学如果典型的毕业生每年的贷款支付是他们可自由支配收入的20%(或更少)或总收入的8%(或更少)，就符合政府的标准，从而带来有收入的就业。为了实现这一目标，大多数毕业生需要全职工作，过上体面的生活。在奥巴马执政期间，包括ITT技术学院(ITT Technical Institutes)和科林蒂安学院(Corinthian Colleges)在内的几所营利性连锁大学都是如此被迫关门当时政府执行了营利性学校的规定，要求学生达到用联邦学生贷款支付学费的最低标准。
在她的确认听证会上，教育部长Betsy DeVos说她会的“审查而不是坚持”问责规则由奥巴马政府强制执行。如果对营利性教育行业的监管和监督有所放松，家长和青少年就会明智地为他们报名的课程做好功课。
至于盈利性大学的底线是什么?购者自慎——让买家当心。
考虑盈利性大学的6个步骤
如果你的孩子正在考虑上盈利性大学，确保你采取了以下必要的预防措施:
•确保学校是合格的．检查这个政府网站看看你的孩子正在考虑的盈利性学校是否获得认证。(注意:即使你的孩子正在考虑的学校是认证的，具体的项目可能不是，所以一定要检查项目。)
•以目标为导向．找出你的孩子在他们计划从事的职业中需要什么学位或证书，并确保他们考虑的学校提供这些。和该领域的专业人士谈谈该学校学位或证书的价值。你也可以咨询与营利性学校无关的独立职业顾问。
•比较价格．看看当地的社区大学是否提供类似的课程，但价格更低。如果没有，可以查看这个项目是否在州内的公立学院或大学提供，并比较盈利性项目和公立项目的净价格、毕业率和就业率，以确保你的孩子选择了更好的长期投资。
•了解现在和将来的贷款．确保你和你的孩子了解他所申请的任何贷款的条款(包括哪些贷款是联邦资助的学生援助贷款，哪些是私人贷款，在他注册期间和完成或退出后的延期还款是如何进行的，利息是如何计算和复利的，还款条款是什么，以及在完成或退出后的实际每月还款计划)。你可以从政府网站获得可靠的信息联邦学生援助和消费者金融保护局．
•不要急于做任何事．尤其是盈利性学校，它们以高压销售策略吸引学生入学而臭名昭著。福布斯的Josuweit警告说:“不要屈服于强硬的推销。接触毕业于你的目标项目的校友，从他们的经验中获得洞见，无论是在学校还是毕业后。询问工作机会以及他们的就业条件如何……如果一所学校强迫你迅速做出决定，那就把它当作是你离开的信号。”
•采访学校．全国大学招生顾问协会的这本小册子提供了如何评估盈利性大学项目的简单建议，包括关于学校，课程，他们提供的经济援助，职业安置资源和援助的具体问题．
