当育儿方式发生冲突时

我知道这个词是K-E-E-L，就是路易斯和克拉克用来探索美国的那种船。我五年级的女儿认为那是一艘K-N-E-E-L型船，因为他们在那艘小木船里就是这样坐的。

可爱,但是没有。很简单的错误，所以我告诉她一旦她改正了，她的文章就可以写了。她给了我一个非常简单的回答:“不。”

嗯?

我的理由。我解释道。她过去固执(现在仍然固执)。“这是下跪，我不会改变的。”

“这不是kn -”然后我丈夫插嘴说。“随它去吧。为什么你总是对的?”

挑战书发出了。随后发生的争吵与孩子的历史论文没有多大关系。“你的拼写很糟糕!”你怎么敢诋毁我?”我大叫，就在那时，就在我们的女孩面前。

“为什么每一件小事都要做到完美?”他大声嘟囔着回答。声音大到我都能听见。

劳累,超负荷的父母

我很不好意思地说，它升级到只有一对全职工作的夫妇才能理解的地步，他们努力把晚餐摆上餐桌，让一个孩子跳舞，让另一个孩子去踢足球，预订上班的航班，赶在最后期限前完成任务。由于我们互相发火，兜圈子地争论，家庭作业也被搁置一旁。我们太愚蠢了。

但我女儿学到了非常宝贵的一课。“分而治之”在战场上、在国会的大厅里都行得通，是的，甚至在她自己家里也行得通。

当父母争吵到气得连话都说不出来的时候，情况通常会以孩子的方式解决——通常是通过彻底的疲惫。但是这种策略的影响是强大的，持久的，如果你希望抚养一个能在这个世界上正常生活的孩子，这可不是一个好兆头。为此，家长们需要采取“团结一致”的态度。

“如果孩子们在场，你的配偶说，‘把你的头发点着，’你就会问，‘火柴在哪里?住在纽约北部的两个女儿都已成年的母亲凯思琳·克鲁南开玩笑说。她一本正经地说:“你必须在他们面前达成一致。”“后来，当他们听不到的时候，你可以随心所欲地战斗，但团结的形象至关重要。”

达成共识

虽然治疗师和社会学家可能会提出比事后战斗更好的方法，但他们确实支持统一战线。不管你的育儿方式是专制的，权威的，还是放纵的，你必须同意。

纽约专业育儿咨询师黛比·平卡斯(Debbie Pincus)也同意这一观点:“父母需要达成共识……但父母们在协商这种合作精神时，往往会觉得自己处于一个未知的领域。”

在过去的50年里，育儿方式确实发生了变化。“等到你父亲回家”的方法已经演变成“等到我们双方都能协商”的方法。但是对于双职工父母，疯狂的时间表，学校的要求——更不用说父母的自我——这种积极的养育方式往往看起来更理想而不是现实。

在这一切的中心是一个孩子，他的主要焦点是按照他或她的方式。这是人的本性。但是所有的痛苦、不眠之夜、事后责备自己，甚至是实际的决定本身，都不会像我们如何与伴侣一起决定如何处理不同情况那样影响我们的孩子。这样的情况总是会出现。毕竟，这就是生活。

在我的家里，以及许多有小孩的家庭，紧张和冲突会在晚饭前加剧，而此时全家人都在一起饥饿“-因为饥饿而生气。对于十几岁的孩子来说，晚上9点以后，父母们都累坏了，火种才刚刚点燃，而孩子们却开始了他们那些疯狂的夜晚仪式，让他们一直熬到半夜。

忘了电视的黄金时段吧。这是爆炸的黄金时间。

所以，很自然地，孩子们会把失败的测试交给父母签字，坚持要求父母回答他们是否可以去周末过夜，或者寻求允许去看所有人都要去的垃圾电影。面对现实吧，孩子们嗅到了父母的弱点;我们只是他们的猎物。他们挑拨父母之间的关系。

突然之间，问题就完全不是问题本身了;问题出在另一半身上。这并不是关于学习失败，而是父母中有一个人在学习上固执己见。这不是明天的玩耍约会，而是父母中有一个永远不去接孩子。这并不是说练习是最重要的，而是父母中的一方忽视了自己对家庭的承诺，去做一些私人的事情。难怪这孩子觉得翘舞蹈课没关系。

虽然主要的问题可能会让夫妻走到一起——共同的价值观、信仰等等——但这可能不足以应对这样一个现实:一旦有了孩子，小事情就会变成大事情。

对孩子和婚姻的影响

但事实并非如此——至少专家们是这么说的。

在经历了几次像“龙骨跪船”一样的房屋爆炸之后，我一直记得爱因斯坦的那句话:精神错乱是一遍又一遍地做同一件事，却期待不同的结果。我们的家必须有所改变。我不仅要疯了，我的婚姻也被破坏了，我知道这对我们的孩子不好。

Pincus说道:“父母总是被焦虑所驱使冷静的父母系列教育．“当父母焦虑时，就会出现问题。”

很明显，我丈夫和我需要把浪费在向对方解释育儿决定上的精力变成一个团队。我们从基本规则开始，这是在一个下午，我们还没有处于紧张状态时制定的。我们重新安排了家庭聚餐——因为低血糖不会有什么好结果。因此，整个家庭坐在餐桌旁一起吃饭——即使我们想用叉子刺对方——手头的问题直到晚饭后才会解决。当孩子们长大后，一个新的规则出现了;晚上10点以后不会有任何决定。如果在那之后他们需要一个即时的答案，答案是否定的。

所以，我和我的丈夫长大了。我们克制自己，在孩子面前统一战线。毕竟，是孩子在寻求指引，而不是你嫁的那个成年人。一个统一的战线创造界限、期望和指导方针，这是所有孩子都需要的。

建立统一战线

对一些人来说，这似乎很容易。纽约金斯敦的迪根夫妇养育了三个性格迥异的孩子，但每个孩子都以做正确的事和富有同情心而闻名。他们的母亲帕蒂·迪根(Patty Deegan)把这归功于她和丈夫乔(Joe)在第一天制定的指导方针。

“我们可能在一些小事上有分歧，比如上学晚上出去、每天吃蔬菜，但在一些重大问题上(履行承诺、认真对待学校、善待他人)，我们表现出了统一战线。”

迪根说，当出现分歧时，他们关注的是问题是什么，而不是谁对谁错。有时是她的决定，有时是他的。他们的孩子看到了谈判是生活的一部分，妥协不是一个人的软弱，而是对另一个人的尊重。

对其他家庭来说，育儿方式和统一战线是持续的挑战。即使现在，我们的孩子在上大学，我们仍然要接受检查。一个或另一个孩子会说想要什么东西(通常是钱)，并试图(至少看起来是这样)在我和丈夫之间造成破坏，但现在我们关闭了它们。我们告诉他们有另一个电话打进来，我们一会儿再打回来。距离和时间提供了欢迎的观点和时间来巩固我们的立场。

在所有的家庭中，有时争吵都是因为一些琐碎的事情。有时风险很大。

旧金山湾区(San Francisco Bay Area)的一位母亲看到自己上中学的孩子在社交方面比在学业上更吃力。她说，在她心里，她觉得他需要的比她全职工作所能给予的更多。她的丈夫有一份经济上更赚钱的工作，她建议他们卖掉大房子，搬到更能负担得起的地方，她也会辞掉工作，陪着他们的儿子。她的丈夫反驳说:“你为什么要辞职?”没有达成任何协议。他们一动不动，她继续工作。他们的儿子放学后和错误的孩子在一起。他染上了毒瘾，最终进了戒毒所，这对夫妇离婚了。她说，她相信如果他们有相同的育儿目标，事情可能会有所不同。

是否坚持你的立场

平卡斯表示，何时妥协、何时坚持立场是个人决定。她建议，当一方说这很重要或他或她对一个话题有强烈的感觉时，夫妻要学会尊重对方。

“你可以以后再谈，但要在孩子们面前尊重他们的决定，”她说。当然，如果在任何情况下，孩子处于危险中，没有时间去谈判。“你不会在安全问题上妥协。”

同样地，如果夫妻冲突变成了虐待，你和你的孩子离开这种情况。出去走走，开车兜风，离开这里。这同样适用于语言上的谩骂，它同样具有破坏性。

Pincus表示，夫妻应该真正了解与他们共同养育子女(或计划共同养育子女)的人的童年，从而理解并欣赏他们的方法。我和丈夫花了一段时间才意识到，我们在育儿方面的差异是基于我们的年轻人。我生长在一个有六个孩子的爱尔兰家庭。和兄弟姐妹们为衣服、最后一块披萨和其他任何事情大喊大叫、争吵是一种生活方式。前门是客人、朋友和邻居的旋转大杂烩。我的丈夫是其中的一个，晚饭在下午6点准时上桌，几乎在沉默中吃完。没有一种风格比另一种更好，但每一种风格都决定了我们给自己的孩子带来什么。

俄亥俄州立大学的人文科学博士生劳伦·阿尔滕伯格说:“共同养育一直与孩子的结果有关。新父母项目，一项旨在调查双职工夫妇如何适应父母身份的研究正在进行中。当父母双方都参与进来时，每一方都会带来影响孩子的特质。

父母分开

平卡斯表示，即使父母离婚或不住在一起，统一战线的重要性依然存在。但这样的安排，尤其是共同抚养权，在父母不和的情况下非常普遍。这对夫妇之间的敌意是如此强烈，以至于他们利用孩子来诋毁父母的另一方。

在旧金山湾区，一位细心的资深教师注意到一个学生，在某些周一，不符合他的性格，表现出格，不专心，生气。这个正在服药的孩子在她爸爸的家里度过了特定的周末，而他认为她不需要服药，所以她没有服药。

“养育孩子的方法没有一种，”这位老师说。“但在你的家里必须有一种方法。”

她说的家不是一个有屋顶的结构，而是一个为孩子提供安全和保障的环境。这种抚养孩子(以及小学生和青少年)的方式包含了很多在当时看起来很重要的决定(足球vs钢琴课，狗vs沙鼠，贝果咬vs烤奶酪)，但最终不会改变生活。然而，当父母克服他们或大或小的差异时，他们为孩子创造了指引。他们不仅指导他们的行为，还指导他们的价值观、期望和世界观。